zabelさんのコメントへの返答
1つ前の記事でzabelさんから頂いたコメントに対するお返事です.
>一軍の問題だと片付けていいですか?
>一軍首脳と二軍首脳は分けて考えましょう。
>あと2つ考えうる理由があります。
>・二軍の育成能力の問題
>・選手の才能の問題
そもそも一軍の首脳陣に全責任があるとは一言も言っていませんし,前記事にも「オーナーを含む球団の構造に問題がある,という点については賛同する」とも書いています.
過去にスカウティングの問題などについて言及したこともありますし,当然のことながら首脳陣以外にも問題点が多いことは認識しております.
カープ雑感['13.04/05]【中継ぎの層が薄いなぁ】
カープ雑感['13.04/06]【改めて中継ぎの層について】
かぷ吉さんのところにも書きましたけど,ここ数年のうちにリリーフとして起用する目的で獲得した上位指名の大学生or社会人投手は武内選手くらいだと思うので.
新人の野村投手が1年ローテを守ることは出来るだろうみたいな意見をよく目にするのですが,編成戦略的に見れば,今季3年目になる武内投手が,最低でも敗戦処理用で年間通じて一軍にいられることの方が想定しやすいはずですからね.
仮に今季の成績がこれに適わないようであれば,スカウティングや育成制度に問題があるのか否かを球団として検証しなければならないでしょう.
今季に入り,武内投手は先発として起用されるようになりました.
結果的に,ドラフト時の期待・想定とは異なる起用をされているということになります.
幾つかの可能性は考えられますが,スカウティングに問題があり適性を見抜けなかった,あるいは2軍の育成システムに欠陥があって長所が伸ばせなかった,のいずれかであると考えるのはそう不自然なことでは無いでしょう.
上記に書いた通り,特に大学・社会人の救援投手が出てこない点については,スカウティングや育成制度に問題があるというのは疑いようがないと思います.
一軍と二軍の問題点としてはもう1つ,上記に関連するのですが,それぞれの選手の育成・起用方針についてコンセンサスが取れているかということが挙げられると思います.
これは短期的にも長期的にも両方ですね.
二軍でそれなりの球数を投げた翌日に一軍に昇格しすぐにまたそれなりの球数を投げるといった短期的な問題,そして一軍と二軍で起用方法が違うといった長期的な問題ですね.
カープが目指すべきものとしてはファイターズの育成システムが最も良いのでしょうが,そこまででは無くてもコンセンサスが得られているというのは最低限だと思います.
現状ではコンセンサスどころか,一軍と二軍が独立しているかのような印象を受けます.
>誰をどうすべきだったか具体例を提示できますか?
前の記事で幾つか書いているのですが….
一例としては,
統一球について6 【続・投手起用の感覚,ビハインド時の投手の使い方】
カープで言えば今季登板の少なかった大島投手や林投手などをビハインドで固定して使っていれば,統一球効果によりそのうち数選手は2点台~3点台以内に落ち着いた可能性が高いのではないかとみています.
「他に投手がいない」という言葉のもとに特定の選手をビハインドなどでも起用していたのだと思いますが,もちろんリーグや選手層の厚薄が異なるという前提はあるものの,特に今年に関して言えば割り切って他の投手を使ってもそれなりの数字を残せていたのではないか,それが本記事の結論です.
>中田廉や今井や福井が戦力になりそうでならない部分はどこに責任を求めたらいいでしょうか?
上記の育成力の問題も考慮に入れた上で,前記事ではあえて今村投手の名前しか挙げていません.
個人的な想像で構わなければ『一軍と二軍でコンセンサスを得て明確な方針を持って指導し,実際に一軍で投げさせて問題点を気づかせ,二軍で練習と試合を通じて修正・改善させる,といった形で起用していけば,中田・今井・福井投手らももう少し戦力になったかもしれない』という気持ち自体はあります.
ですが,少なくとも首脳陣批判の文脈でこの個人的な想像を述べていない理由を御理解下さい.
取り急ぎ,とりあえずここまでのお返事とさせていただきます.
さて,前記事自体のコメント欄にも少し書きましたが,そもそも前の記事は,
「一軍首脳陣の責任は無い (あるいは極めて小さい) といった意見があるが,これまでの投手起用にはこういった問題点があり,少なくとも投手起用に関してはその責任は小さくない」
という論理構成になっています.
ですから,それに対して「首脳陣の投手起用の問題にしか言及しないのはおかしい」というのは,大変申し訳ありませんが,なんというか筋の悪い指摘に感じてしまいます.
(もちろん書き方の問題も大きいですけれどね.「首脳陣の起用については○○という理由があるから問題はない」あるいは「問題が多いことには同意するが,その上でフロントにも△△という問題がある」といったコメントなら,少なくともその構成において違和感を覚えることはありません)
加えて言えば,最初に書いた通り,球団の責任などがないとも書いていません.
例えるならば,
「おいしいカレーを作るにはどうすればいいか?もっとスパイスを増やすべきだ。いや煮込み時間を増やすべきだ。」
という議論をしているところに,
「カレーのことしか言及しないなんておかしい。シチューについても述べるべきだ。シチューはおいしくないというのか」
と言われているような印象です.
(しかも議論を始める前に,カレーもシチューもおいしいけれどここではカレーの話をする,と断ってもいる)
重ね重ねになりますが,一軍の首脳陣だけが問題であるという趣旨ではないことを御理解下さい.
にほんブログ村 にほんブログ村 にほんブログ村
野球 ブログランキング広島東洋カープ東北楽天ゴールデンイーグルス