石原選手と会沢選手
今回はだいぶ愚痴っぽい内容です．すみません．
ここ数日ほどネットができなかったのですが，帰ってきてからいろいろ見ていると，石原選手の残留に対してやはりというかなんというか，あまり歓迎的でない意見がちらほらと．
費用的な面も含めた上での議論であれば自分も納得できます．3年3億弱という年棒は使える金額総額が少ないカープにしてみればかなり大きな割合のはずでしょうから．
流出の場合の…
・メリット(1年1億弱の年棒が浮く等)＋
・デメリット(正捕手の流出による戦力ダウンとそれに伴う投手データの流出，崩壊した投手陣を経験の乏しい会沢がまとめないといけない等)＋
・不確定要素(会沢選手の成長等)
と残留の場合の…
・メリット(正捕手流出による戦力ダウンがない等)＋
・デメリット(1年1億弱の年棒等)＋
・不確定要素(会沢選手の成長の阻害等)
を比較しての話でならば議論の余地もありますが，多くの場合その根底にはリードが気に入らないとか感情論があるように見えます．
その感情論の裏付けのために，会沢の方が良い捕手だとか，倉がいるから石原みたいなベテランはもういらないとか．
石原選手はまだ31歳ですけどね．
石原は打撃が悪いという意見もありますが，捕手は打つことよりも大事なものがあるはずです．
カープの関係者は守備力をやけに高く評価して，昨年のフィリップス選手の外野起用の際のように比較的守備が重要ではないポジションに打撃＞守備の選手が起用されると批判します．にもかかわらず，今年の石原選手しかり，去年の小窪選手しかり，守備の優先性が高いはずのセンターラインの捕手・二塁手・遊撃手・中堅手に打撃があまり良くない選手が起用されると批判するようです．不思議なものです．
もう一つ個人的に不思議に思うのは，「若くて才能あふれる会沢を起用するために，あまり良い選手ではない石原には出ていってほしい」という意見．
そういうことを言う人が期待する会沢という選手は，打撃という顕かに目に見えて上回る特徴をもったにもかかわらず，大した力量を持たない石原選手がいる限りレギュラーになれないようなレベルの選手なのでしょうか?
この時点で矛盾しているように見えるのですが．
自分は石原選手には一定の力量があると思っています
もちろん石原選手の現状に満足しているわけではないし，もっとできる選手だとも思っています．今季の成績が石原選手の出せる最高の結果だというのは石原選手に対しても失礼ですから．
そして，会沢選手はそんな石原選手を上回るくらいの捕手になれる可能性を秘めていると思っています．ただ，まだ力量不足だとは思いますし，現状の崩壊した投手陣を会沢選手に託すのは，最悪共倒れになる可能性もありますから良い手だとはとは思えません．
そもそもFA移籍に関しては，有望な若手がいるから○○がいなくなっても大丈夫→思ったほど成長せず戦力ダウン，というのを繰り返してきました．
だからこそ，石原選手には正捕手として投手陣を引っ張っていってもらって，この2~3年の間にでも投手陣の再建の目処をつけてもらう．そして會澤選手はそんな石原選手をみながら少しでも多くのことを吸収して立派な捕手になってほしい．そして2年後か3年後かに，石原選手はまだ健在であっても，実力でレギュラーを勝ち取る．
会沢選手に期待しているからこそ，正捕手がいなくなったからレギュラーになったではなく，優れた前正捕手を実力で追い越してレギュラーを勝ち取った，としてほしい．
そう願っています．
やっぱり愚痴っぽい内容ですね．お目汚し失礼しました．
ここ数日ほどネットができなかったのですが，帰ってきてからいろいろ見ていると，石原選手の残留に対してやはりというかなんというか，あまり歓迎的でない意見がちらほらと．
費用的な面も含めた上での議論であれば自分も納得できます．3年3億弱という年棒は使える金額総額が少ないカープにしてみればかなり大きな割合のはずでしょうから．
流出の場合の…
・メリット(1年1億弱の年棒が浮く等)＋
・デメリット(正捕手の流出による戦力ダウンとそれに伴う投手データの流出，崩壊した投手陣を経験の乏しい会沢がまとめないといけない等)＋
・不確定要素(会沢選手の成長等)
と残留の場合の…
・メリット(正捕手流出による戦力ダウンがない等)＋
・デメリット(1年1億弱の年棒等)＋
・不確定要素(会沢選手の成長の阻害等)
を比較しての話でならば議論の余地もありますが，多くの場合その根底にはリードが気に入らないとか感情論があるように見えます．
その感情論の裏付けのために，会沢の方が良い捕手だとか，倉がいるから石原みたいなベテランはもういらないとか．
石原選手はまだ31歳ですけどね．
石原は打撃が悪いという意見もありますが，捕手は打つことよりも大事なものがあるはずです．
カープの関係者は守備力をやけに高く評価して，昨年のフィリップス選手の外野起用の際のように比較的守備が重要ではないポジションに打撃＞守備の選手が起用されると批判します．にもかかわらず，今年の石原選手しかり，去年の小窪選手しかり，守備の優先性が高いはずのセンターラインの捕手・二塁手・遊撃手・中堅手に打撃があまり良くない選手が起用されると批判するようです．不思議なものです．
もう一つ個人的に不思議に思うのは，「若くて才能あふれる会沢を起用するために，あまり良い選手ではない石原には出ていってほしい」という意見．
そういうことを言う人が期待する会沢という選手は，打撃という顕かに目に見えて上回る特徴をもったにもかかわらず，大した力量を持たない石原選手がいる限りレギュラーになれないようなレベルの選手なのでしょうか?
この時点で矛盾しているように見えるのですが．
自分は石原選手には一定の力量があると思っています
もちろん石原選手の現状に満足しているわけではないし，もっとできる選手だとも思っています．今季の成績が石原選手の出せる最高の結果だというのは石原選手に対しても失礼ですから．
そして，会沢選手はそんな石原選手を上回るくらいの捕手になれる可能性を秘めていると思っています．ただ，まだ力量不足だとは思いますし，現状の崩壊した投手陣を会沢選手に託すのは，最悪共倒れになる可能性もありますから良い手だとはとは思えません．
そもそもFA移籍に関しては，有望な若手がいるから○○がいなくなっても大丈夫→思ったほど成長せず戦力ダウン，というのを繰り返してきました．
だからこそ，石原選手には正捕手として投手陣を引っ張っていってもらって，この2~3年の間にでも投手陣の再建の目処をつけてもらう．そして會澤選手はそんな石原選手をみながら少しでも多くのことを吸収して立派な捕手になってほしい．そして2年後か3年後かに，石原選手はまだ健在であっても，実力でレギュラーを勝ち取る．
会沢選手に期待しているからこそ，正捕手がいなくなったからレギュラーになったではなく，優れた前正捕手を実力で追い越してレギュラーを勝ち取った，としてほしい．
そう願っています．
やっぱり愚痴っぽい内容ですね．お目汚し失礼しました．
